 |
古語「イニシヘ／ムカシ」に関する、五章仕立ての専門書を刊行しました。両語がどういうニュアンスかについては、現在、正反対の二説が並存しています。その混乱を結着させるべく、具体的かつ網羅的に論述しました。上代・中古の古典文学における語彙を研究する国語学者や、上代・中古の古典文学を研究する国文学者に、危機感をもって読んでほしい拙著です。自説にとって都合悪く映りそうな例や説に対し、避けることなく真正面からとり組んでいます。『上代イニシヘ／ムカシ考 中古への流れにも論及して』。令和６年3月31日、三恵社刊。税別1,900円、Ａ5判196頁、ISBN978-4-86693-938-4
C3081。 購入に関しては、税別1,900円と安価ですが、書店に広く出回るような本ではないので、出版元に直接注文した方が早いでしょう。 E-mailinfo@sankeisha.com、TEL052-915-5211or03-6657-0970です。 なお、残念ながら誤りが見つかっています。その訂正すべき箇所を、報告しておきます。 ●28頁３行目「を 強調」および194頁後から４行目「である。 」のスペースを削除 ●37頁７〜８行目・72頁注16の１行目・80頁注５の１行目「「古」」の後に「「上古」」、「一九」の後に「二一・二四」を挿入し、「二」を「四」に変更 ●92頁後から５行目「二」を「四」に変更、「「古」」の後に「「上古」」を挿入し、後から４行目および80頁注５の２行目に各二つある「古」の後に「上古」を挿入、かつ、前者の「唯一説明できていない」を「まだな」に変更 ●93頁７行目「する。」の後に「前時代をさす同書二一・二四頁の「上古」も、同様である。」を挿入 ●96頁後から６行目「しやすく」を削除 ●134頁注１の１〜２行目「感な〜感な」を「的な〜的な」に変更 ●190頁後から４〜３・２行目「の初出論文」を削除 |
| 目次 |
第一章 上代におけるイニシヘ／ムカシの使い分け ―イニシヘ断絶／ムカシ連続説の妥当性および『伊勢物語』への流れ― 第二章 上代におけるイニシヘ／ムカシの使い分け（続） ―『常陸国風土記』にイニシヘ断絶／ムカシ連続説を適用することの妥当性― 第三章 上代におけるイニシヘ／ムカシの使い分け（続々） ―『日本書紀』にイニシヘ断絶／ムカシ連続説を適用することの妥当性（『古事記』にも触れて）― 第四章 イニシヘ断絶／ムカシ連続説でわかること ―『日本書紀』『万葉集』『常陸国風土記』『伊勢物語』を例にして― 第五章 イニシヘ断絶／ムカシ連続説でわかること（続） ―上代から中古の『土佐日記』『古今集』『後撰集』『伊勢物語』『竹取物語』への流れ― あとがき（および初出一覧） |
